AREsp 1754224 - ACORDAO

AREsp 1754224 - ACORDAO

Não conheceu-se do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, infringindo o princípio da dialeticidade; aplicou-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: WALID KHALED EL HINDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Não Conhecimento Do Recurso
Processo Civil Embargos De Terceiro Agravo Interno Princípio Da Dialeticidade Não Conhecimento Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALID KHALED EL HINDI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Inobservância do princípio da dialeticidade
  2. 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
  3. 3 Aplicação do artigo 1.021, § 1º, do CPC/15

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial, infringindo o princípio da dialeticidade; aplicou-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/15 e, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.