AREsp 1810991 - ACORDAO

AREsp 1810991 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou, de forma fundamentada, todas as questões submetidas, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; a dilação probatória foi considerada desnecessária porque as provas alegadas já constavam dos autos; as razões do agravante não foram suficientes para modificar o convencimento judicial anterior.

Parties
Agravante: C. S. G. P.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cerceamento De Defesa, Prova, Busca E Apreensão, Propriedade De Bens Móveis, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

C. S. G. P.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Omissão/negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Necessidade ou não de dilação probatória
  3. 3 Transferência de propriedade de bens móveis por tradição

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou, de forma fundamentada, todas as questões submetidas, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; a dilação probatória foi considerada desnecessária porque as provas alegadas já constavam dos autos; as razões do agravante não foram suficientes para modificar o convencimento judicial anterior.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno e manter íntegra a decisão agravada.