REsp 1751410 - ACORDAO
Houve omissão no acórdão do Tribunal de origem sobre pontos capazes de influir no julgamento, situação que configura violação ao art. 1.022 do NCPC; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão estadual e determinar o retorno dos autos à instância de origem, e o agravo interno não demonstra fundamento capaz de alterar essa conclusão, devendo ser negado provimento.
- Parties
- Embargante: JOÃO AUGUSTO BRAIT FILHO; Embargante: JAMILE OLÍVIA ROSSINI BRAIT; Exequente: COOPERCITRUS COOPERATIVA DE PRODUTORES RURAIS; Executados: WALDEMIR CARLOS DE BELLO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão mantida
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Agravamento/agravo Interno, Omissão (art. 1.022 Do Ncpc), Admissibilidade Recursal Sob O NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO AUGUSTO BRAIT FILHO
Embargante
JAMILE OLÍVIA ROSSINI BRAIT
Embargante
COOPERCITRUS COOPERATIVA DE PRODUTORES RURAIS
Exequente
WALDEMIR CARLOS DE BELLO e outros
Executados
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade do NCPC a recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 2 Existência de omissão no acórdão do TJSP quanto a pontos capazes de influir no resultado da demanda (art. 1.022 do NCPC)
- 3 Se a linha argumentativa do agravo interno demonstra inadequação dos fundamentos do acórdão agravado
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão do Tribunal de origem sobre pontos capazes de influir no julgamento, situação que configura violação ao art. 1.022 do NCPC; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão estadual e determinar o retorno dos autos à instância de origem, e o agravo interno não demonstra fundamento capaz de alterar essa conclusão, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Anular o acórdão estadual quanto ao julgamento dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à instância de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment