REsp 1955489 - DECISAO
Não conheceu/doceu provimento ao recurso especial por deficiência de fundamentação (ausência de indicação inequívoca do dispositivo de lei federal supostamente violado e demonstração da ofensa), aplicação da Súmula 284/STF, ausência de obrigação de designar audiência preliminar nos termos do art. 677, §1º do CPC quando se trata de embargos de terceiro para proteção de posse, e não atendidas as formalidades exigidas para alegação de divergência jurisprudencial, além de prejuízo do pedido de liminar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Negado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Anotação Premonitória, Audiência Preliminar, Medida Liminar, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Negado
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 2 Obrigatoriedade versus faculdade de designação de audiência preliminar nos termos do art. 677, §1º, do CPC
- 3 Prequestionamento e indicação de dispositivo federal para divergência
Ratio Decidendi
Não conheceu/doceu provimento ao recurso especial por deficiência de fundamentação (ausência de indicação inequívoca do dispositivo de lei federal supostamente violado e demonstração da ofensa), aplicação da Súmula 284/STF, ausência de obrigação de designar audiência preliminar nos termos do art. 677, §1º do CPC quando se trata de embargos de terceiro para proteção de posse, e não atendidas as formalidades exigidas para alegação de divergência jurisprudencial, além de prejuízo do pedido de liminar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Prejudicado o pedido de concessão de medida liminar para o presente recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment