AREsp 2388279 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o tribunal de origem enfrentou de forma clara e fundamentada os pontos indispensáveis à solução da controvérsia (art. 489 CPC/2015), o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos moldes exigidos (ausência de cotejo analítico e de similitude fática), e a modificação da decisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Agravo Interno Em Recurso Especial / Embargos De Terceiro
- Outcome
- Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Penhora De Imóvel, Bem De Família, Dissídio Jurisprudencial, Reexame Fático Probatório, Fraude À Execução, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Execução Fiscal / Agravo Interno Em Recurso Especial / Embargos De Terceiro
Legal Issues
- 1 Presença ou não de omissão recursal nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Caracterização do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029 do CPC/2015 e art. 255 do RISTJ
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o tribunal de origem enfrentou de forma clara e fundamentada os pontos indispensáveis à solução da controvérsia (art. 489 CPC/2015), o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos moldes exigidos (ausência de cotejo analítico e de similitude fática), e a modificação da decisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment