REsp 2123935 - DECISAO
O recurso especial foi desprovido porque o acórdão estadual apresentou fundamentação suficiente e apoio fático-probatório para reconhecer a desincorporação dos imóveis antes da constituição das hipotecas, presumir a boa-fé dos embargantes e declarar a nulidade das garantias, sendo inviável o reexame dessas questões fáticas no STJ (Súmula 7). Ademais, a distribuição e atualização dos honorários foram devidamente motivadas em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 14, Tema 905 e precedentes sobre fixação por equidade). Foi majorado em 2% o honorário do patrono da parte vencedora, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Parte: AGROPECUÁRIA ORIENTE LTDA; Devedora Principal: CH-ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo No Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Honorários Advocatícios, Registro De Imóveis, Hipoteca, Sucumbência, Correção Monetária, Súmula 7/stj, Súmula 14/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
AGROPECUÁRIA ORIENTE LTDA
Parte
CH-ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES
Devedora Principal
Procedural Posture
Agravo No Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Nulidade de garantias hipotecárias por ausência de registro imobiliário
- 2 Presunção de boa-fé e desincorporação de bens do ativo social
- 3 Fixação e distribuição dos honorários advocatícios (ônus da sucumbência, juízo de equidade)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi desprovido porque o acórdão estadual apresentou fundamentação suficiente e apoio fático-probatório para reconhecer a desincorporação dos imóveis antes da constituição das hipotecas, presumir a boa-fé dos embargantes e declarar a nulidade das garantias, sendo inviável o reexame dessas questões fáticas no STJ (Súmula 7). Ademais, a distribuição e atualização dos honorários foram devidamente motivadas em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 14, Tema 905 e precedentes sobre fixação por equidade). Foi majorado em 2% o honorário do patrono da parte vencedora, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários em favor do advogado da parte recorrida em mais 2% incidente sobre o valor do montante já estabelecido no acórdão estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment