REsp 2143546 - DECISAO
Por aplicação da orientação jurisprudencial consolidada do STJ sobre o art. 185 do CTN e da LC n. 118/2005, reconheceu-se que a alienação do imóvel ocorreu em momento que possibilita o reconhecimento objetivo da fraude à execução, inexistindo prova de reserva de bens suficiente para saldar o crédito, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido e provido para reformar o acórdão recorrido e declarar configurada a fraude à execução, salvo comprovação de reserva de bens suficiente.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Devedora: METALMIX INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.; Devedor: LUIZ CARLOS RODRIGUES BORINI; Devedora: GENI NEIRO BORINI; Embargante / Adquirente: MARCUS VINICIUS DOS SANTOS FARIAS; Vendedor / Outorgante Da Doação: LUIZ HENRIQUE NEIRO BORINI; Vendedora / Outorgante Da Doação: DANIELA LOVO BORINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Monocrático No STJ (art. 932 Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; reconhecida a fraude à execução, salvo se comprovada reserva de bens suficiente para saldar o crédito exequendo.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Fraude À Execução, Inscrição Em Dívida Ativa, Alienação De Imóvel, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
METALMIX INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Devedora
LUIZ CARLOS RODRIGUES BORINI
Devedor
GENI NEIRO BORINI
Devedora
MARCUS VINICIUS DOS SANTOS FARIAS
Embargante / Adquirente
LUIZ HENRIQUE NEIRO BORINI
Vendedor / Outorgante Da Doação
DANIELA LOVO BORINI
Vendedora / Outorgante Da Doação
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Monocrático No STJ (art. 932 Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Configuração de fraude à execução em alienação de bem imóvel realizada após inscrição em dívida ativa ou citação
- 2 Efeito de alienações sucessivas e necessidade de prova de consilium fraudis
- 3 Dever de diligência do adquirente quanto a processos em nome do alienante vs antigos proprietários
Ratio Decidendi
Por aplicação da orientação jurisprudencial consolidada do STJ sobre o art. 185 do CTN e da LC n. 118/2005, reconheceu-se que a alienação do imóvel ocorreu em momento que possibilita o reconhecimento objetivo da fraude à execução, inexistindo prova de reserva de bens suficiente para saldar o crédito, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido e provido para reformar o acórdão recorrido e declarar configurada a fraude à execução, salvo comprovação de reserva de bens suficiente.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; reconhecida a fraude à execução, salvo se comprovada reserva de bens suficiente para saldar o crédito exequendo.
Orders
- Conhecer e dar provimento ao Recurso Especial
- Reformar o acórdão recorrido e declarar configurada a fraude à execução, salvo se comprovada reserva de bens suficiente para saldar o crédito exequendo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment