AREsp 2760819 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e não incorreu em omissão; as alegações da agravante sobre insuficiência de garantia e fraude à execução dependeriam de reexame de fatos e provas (períodos de inscrição em dívida ativa, citação, adesão ao REFIS e data da alienação), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; prova nos autos indica adesão da alienante ao REFIS em 2001 com garantia imobiliária e inscrição do crédito em dívida ativa em 1998, de modo que não foi demonstrada fraude; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Parte Agravante: FAZENDA NACIONAL; Alienante Da Marca / Parte Embargada Na Origem: Martau S/A Indústria e Comércio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Fraude À Execução, Inscrição Em Dívida Ativa, REFIS, Súmula 7/stj, Garantia Em Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Parte Agravante
Martau S/A Indústria e Comércio
Alienante Da Marca / Parte Embargada Na Origem
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Caracterização de fraude à execução pela alienação de marca
- 3 Precedência temporal entre inscrição em dívida ativa, citação, adesão ao REFIS, e alienação do bem
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e não incorreu em omissão; as alegações da agravante sobre insuficiência de garantia e fraude à execução dependeriam de reexame de fatos e provas (períodos de inscrição em dívida ativa, citação, adesão ao REFIS e data da alienação), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; prova nos autos indica adesão da alienante ao REFIS em 2001 com garantia imobiliária e inscrição do crédito em dívida ativa em 1998, de modo que não foi demonstrada fraude; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do Tribunal de origem por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment