AREsp 2760023 - ACORDAO

AREsp 2760023 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou expressamente a questão da impenhorabilidade do bem de família, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC; tratou-se de mera tentativa de rediscussão do mérito, e aplica-se a Súmula 568/STJ.

Parties
Agravante: ITAU UNIBANCO S. A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial (decisão unânime).
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Embargos De Declaração, Impenhorabilidade / Bem De Família, Súmula 568/stj, Art. 1.022 Do CPC, Ônus Da Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAU UNIBANCO S. A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
  3. 3 Incidência da Súmula 568/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou expressamente a questão da impenhorabilidade do bem de família, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC; tratou-se de mera tentativa de rediscussão do mérito, e aplica-se a Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial (decisão unânime).

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração (ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC).
  • Nega-se provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.