AREsp 2486182 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (Súmula 182/STJ), sendo mantida a decisão de não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC; além disso, restou reconhecida a ausência de demonstração de ofensa aos dispositivos indicados e a incidência da Súmula 7/STJ quando cabível.
- Parties
- Agravante: JOSE RENATO BITES; Embargada: LITORAL INCORPORADORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- não conhecer do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Embargos De Terceiros, Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RENATO BITES
Agravante
LITORAL INCORPORADORA LTDA
Embargada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Ausência de demonstração de ofensa aos arts. 499, 506 e 903 do CPC
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto aos arts. 499, 506 e 903 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (Súmula 182/STJ), sendo mantida a decisão de não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC; além disso, restou reconhecida a ausência de demonstração de ofensa aos dispositivos indicados e a incidência da Súmula 7/STJ quando cabível.
Court Disposition
não conhecer do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majorar os honorários fixados em 4% sobre o valor da causa devidos pelo recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment