AREsp 2075184 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem examinou os fatos e provas (tornando necessária a vedação ao reexame fático-probatório pelo enunciado n. 7 do STJ), não se demonstrou omissão ou prequestionamento apto a afastar o óbice da Súmula 211/STJ, e a jurisprudência do Tribunal está em conformidade com a decisão recorrida, justificando a aplicação da Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno; manter a decisão recorrida
- Legal Topics
- Embargos De Terceiros, Agravo Interno, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Art. 185 Do CTN, Fraude À Execução, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame fático-probatório
- 2 prequestionamento e omissão (Súmula 211/STJ)
- 3 aplicação da Súmula 83/STJ quando jurisprudência do Tribunal se firma no mesmo sentido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem examinou os fatos e provas (tornando necessária a vedação ao reexame fático-probatório pelo enunciado n. 7 do STJ), não se demonstrou omissão ou prequestionamento apto a afastar o óbice da Súmula 211/STJ, e a jurisprudência do Tribunal está em conformidade com a decisão recorrida, justificando a aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno; manter a decisão recorrida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment