AREsp 2877410 - ACORDAO

AREsp 2877410 - ACORDAO

O Tribunal entendeu que a Corte de origem motivou adequadamente a decisão, examinando a prova indicada e concluindo pela ausência de demonstração da posse anterior à ameaça de constrição e da boa-fé do adquirente; a prova juntada em grau de apelação não tem condão de alterar a convicção firmada, de modo que a reanálise do conjunto fático-probatório implicaria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, sendo assim o agravo interno desprovido.

Parties
Recorrente / Embargante: SALVADOR BALEEIRO SANTOS; Exequente: Paulo Henrique Felberk de Almeida; Parte Mencionada (suposto Vendedor/interveniente): Cleiton dos Santos Pereira; Parte Mencionada (parte Do Contrato): Lucas José Marques; Proprietário Do Imóvel: César Luiz Dahmer; Proprietária Do Imóvel: Alana
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Embargos De Terceiros, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Boa Fé Na Aquisição, Ônus Da Prova, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SALVADOR BALEEIRO SANTOS

Recorrente / Embargante

Paulo Henrique Felberk de Almeida

Exequente

Cleiton dos Santos Pereira

Parte Mencionada (suposto Vendedor/interveniente)

Lucas José Marques

Parte Mencionada (parte Do Contrato)

César Luiz Dahmer

Proprietário Do Imóvel

Alana

Proprietária Do Imóvel

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional alegada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
  3. 3 Carga probatória nos embargos de terceiro quanto à posse, domínio e boa-fé

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que a Corte de origem motivou adequadamente a decisão, examinando a prova indicada e concluindo pela ausência de demonstração da posse anterior à ameaça de constrição e da boa-fé do adquirente; a prova juntada em grau de apelação não tem condão de alterar a convicção firmada, de modo que a reanálise do conjunto fático-probatório implicaria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, sendo assim o agravo interno desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática e o acórdão recorrido