AREsp 2409231 - ACORDAO
Como o acórdão de origem foi proferido por maioria e os embargos infringentes não foram opostos/recebidos, houve falta de exaurimento da instância; por aplicação da Súmula n. 207/STJ, o recurso especial torna-se inadmissível, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Processo Penal. Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Embargos Infringentes, Súmula 207/stj, Exaurimento Da Instância, Recurso Especial Admissibilidade, Atipicidade Da Conduta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Processo Penal. Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial face à existência ou possibilidade de embargos infringentes
- 2 Necessidade de exaurimento da instância mediante oposição de embargos infringentes quando o acórdão for proferido por maioria e prejudicar a defesa
- 3 Aplicação da Súmula n. 207/STJ
Ratio Decidendi
Como o acórdão de origem foi proferido por maioria e os embargos infringentes não foram opostos/recebidos, houve falta de exaurimento da instância; por aplicação da Súmula n. 207/STJ, o recurso especial torna-se inadmissível, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment