REsp 1690928 - DECISAO
Como o acórdão que deu provimento ao recurso de apelação foi publicado em 4/3/2016, na vigência do CPC/1973, o regime recursal aplicável é o do CPC/1973, sendo, portanto, cabíveis os embargos infringentes; assim, não há violação dos dispositivos invocados do CPC/2015, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores em Ensino Superior do Estado da Paraíba; Recorrido: Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Embargos Infringentes, Direito Intertemporal, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores em Ensino Superior do Estado da Paraíba
Recorrente
Universidade Federal da Paraíba (UFPB)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento e tempestividade dos embargos infringentes
- 2 Regime recursal aplicável (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 3 Marco temporal: data da sessão de julgamento vs data da publicação e da intimação do acórdão
Ratio Decidendi
Como o acórdão que deu provimento ao recurso de apelação foi publicado em 4/3/2016, na vigência do CPC/1973, o regime recursal aplicável é o do CPC/1973, sendo, portanto, cabíveis os embargos infringentes; assim, não há violação dos dispositivos invocados do CPC/2015, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment