REsp 1752401 - DECISAO

REsp 1752401 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não cabiam embargos infringentes por ausência da dupla sucumbência: tanto a sentença quanto o acórdão mantiveram o reconhecimento da imunidade parlamentar e a improcedência do pedido indenizatório, tendo o acórdão apenas alterado efeitos processuais, em consonância com a jurisprudência do STJ.

Parties
Recorrente: TASSO RIBEIRO JEREISSATI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Embargos Infringentes, Dupla Sucumbência, Imunidade Parlamentar, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TASSO RIBEIRO JEREISSATI

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Cabimento de embargos infringentes quando o acórdão de apelação, por maioria, altera sentença que extinguiu a demanda sem resolução do mérito
  2. 2 Aplicação do critério da dupla sucumbência para admissibilidade dos embargos infringentes (art. 530 CPC/1973)
  3. 3 Reconhecimento da imunidade parlamentar (art. 53 da CF) e seus efeitos sobre o pedido de indenização por dano moral

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não cabiam embargos infringentes por ausência da dupla sucumbência: tanto a sentença quanto o acórdão mantiveram o reconhecimento da imunidade parlamentar e a improcedência do pedido indenizatório, tendo o acórdão apenas alterado efeitos processuais, em consonância com a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.