REsp 1752401 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não cabiam embargos infringentes por ausência da dupla sucumbência: tanto a sentença quanto o acórdão mantiveram o reconhecimento da imunidade parlamentar e a improcedência do pedido indenizatório, tendo o acórdão apenas alterado efeitos processuais, em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: TASSO RIBEIRO JEREISSATI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos Infringentes, Dupla Sucumbência, Imunidade Parlamentar, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TASSO RIBEIRO JEREISSATI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos infringentes quando o acórdão de apelação, por maioria, altera sentença que extinguiu a demanda sem resolução do mérito
- 2 Aplicação do critério da dupla sucumbência para admissibilidade dos embargos infringentes (art. 530 CPC/1973)
- 3 Reconhecimento da imunidade parlamentar (art. 53 da CF) e seus efeitos sobre o pedido de indenização por dano moral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que não cabiam embargos infringentes por ausência da dupla sucumbência: tanto a sentença quanto o acórdão mantiveram o reconhecimento da imunidade parlamentar e a improcedência do pedido indenizatório, tendo o acórdão apenas alterado efeitos processuais, em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment