EAREsp 1887361 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo legal tido por violado não foi analisado pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido (Súmula 211/STJ); embargos de declaração não supriram tal exigência.
- Parties
- Agravante: Leodir Luiz Piccolli; Recorrido: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conhece Do Agravo E Não Conhece Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos Monitórios, Ação Monitória, Recurso Especial, Prequestionamento, Cédula De Crédito Bancário, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leodir Luiz Piccolli
Agravante
Banco do Brasil
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conhece Do Agravo E Não Conhece Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 Prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 Admissibilidade do recurso especial
- 3 Exigência de indicação do valor e demonstrativo na ação monitória (art. 702 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo legal tido por violado não foi analisado pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido (Súmula 211/STJ); embargos de declaração não supriram tal exigência.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 0,5% sobre o valor da condenação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment