AREsp 2600757 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada e tampouco trouxe fatos novos ou elementos aptos a desconstituí-la, configurando incidência da Súmula 182/STJ e mantendo o óbice das Súmulas 7 e 211/STJ que impediram o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Embriaguez Ao Volante, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 211/stj, Prequestionamento, Multa Substitutiva (art. 44, § 2º, Código Penal)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Superação do óbice da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há necessidade de reexame de fatos e provas
- 3 Prequestionamento e aplicabilidade da pena de multa substitutiva prevista no art. 44, § 2º, do Código Penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada e tampouco trouxe fatos novos ou elementos aptos a desconstituí-la, configurando incidência da Súmula 182/STJ e mantendo o óbice das Súmulas 7 e 211/STJ que impediram o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment