REsp 2123685 - DECISAO
Havendo jurisprudência consolidada no STJ (Súmula 664) no sentido de que os crimes do art. 306 e do art. 309 do CTB são autônomos e não se submetem ao princípio da consunção, deve ser restabelecida a condenação pelo art. 309, mantendo-se as condenações em concurso material conforme sentença de primeira instância.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Embriaguez Ao Volante, Condução De Veículo Sem Habilitação, Princípio Da Consunção, Legislação Extravagante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Minas Gerais
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da consunção entre os crimes dos arts. 306 e 309 do CTB
- 2 Violação dos arts. 306 e 309 do CTB e do art. 69 do CP
Ratio Decidendi
Havendo jurisprudência consolidada no STJ (Súmula 664) no sentido de que os crimes do art. 306 e do art. 309 do CTB são autônomos e não se submetem ao princípio da consunção, deve ser restabelecida a condenação pelo art. 309, mantendo-se as condenações em concurso material conforme sentença de primeira instância.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para restabelecer a condenação também pelo art. 309 do Código de Trânsito Brasileiro, nos termos da sentença de primeira instância
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment