AREsp 2926247 - ACORDAO

AREsp 2926247 - ACORDAO

A decisão de absolvição por insuficiência de provas não pode ser revista em sede de recurso especial sem reexame do material fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo regimental não merece provimento.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Recorrido: recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental negado provimento
Legal Topics
Embriaguez Ao Volante, Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Reo
Direito Processual Penal Direito Penal Direito De Trânsito Embriaguez Ao Volante Insuficiência De Provas Súmula 7/stj In Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Agravante

recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Revisão de absolvição por insuficiência de provas em recurso especial
  2. 2 Vedação ao reexame de material fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Prova da embriaguez ao volante

Ratio Decidendi

A decisão de absolvição por insuficiência de provas não pode ser revista em sede de recurso especial sem reexame do material fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo regimental não merece provimento.

Court Disposition

Agravo regimental negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que absolveu o réu por insuficiência de provas.