HC 1028918 - ACORDAO

HC 1028918 - ACORDAO

O voto decidiu negar provimento ao recurso porque o teste de etilômetro, por sua natureza cautelar e irrepetível, é prova técnica idônea e suficiente para comprovar o crime de embriaguez ao volante (art. 306 do CTB), não sendo exigida ratificação judicial para esse tipo de prova nos termos do art. 155 do CPP; sendo delito de perigo abstrato, basta a aferição de alcoolemia acima do limite legal, a divergência entre valores não prejudica a tipicidade quando ambos superam o patamar legal, o depoimento policial confirmou a autenticidade do procedimento e a revelia do réu não obsta a condenação quando há prova técnica suficiente.

Parties
Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SERGIPE; Paciente: N. D. P.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)
Outcome
Recurso não provido
Legal Topics
Embriaguez Ao Volante, Prova Técnica Irrepetível, Crime De Perigo Abstrato, Art. 155 Do CPP, Etilômetro, Revelia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SERGIPE

Impetrante

N. D. P.

Paciente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)

  1. 1 Violação do art. 155 do Código de Processo Penal pela utilização de prova produzida na fase investigativa sem ratificação judicial
  2. 2 Validade do teste de etilômetro como prova técnica irrepetível
  3. 3 Necessidade (ou não) de demonstração de alteração concreta da capacidade psicomotora para tipificação do art. 306 do CTB

Ratio Decidendi

O voto decidiu negar provimento ao recurso porque o teste de etilômetro, por sua natureza cautelar e irrepetível, é prova técnica idônea e suficiente para comprovar o crime de embriaguez ao volante (art. 306 do CTB), não sendo exigida ratificação judicial para esse tipo de prova nos termos do art. 155 do CPP; sendo delito de perigo abstrato, basta a aferição de alcoolemia acima do limite legal, a divergência entre valores não prejudica a tipicidade quando ambos superam o patamar legal, o depoimento policial confirmou a autenticidade do procedimento e a revelia do réu não obsta a condenação quando há prova técnica suficiente.

Court Disposition

Recurso não provido

Orders

  • Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
  • Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe que condenou o paciente à pena de 6 meses de detenção, substituída por prestação de serviços à comunidade, e determinou a suspensão do direito de dirigir pelo mesmo período.