AREsp 1897919 - DECISAO

AREsp 1897919 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de omissão foi genérica e obstruída pelo óbice da Súmula 284/STF, e porque o acórdão recorrido tem fundamento eminentemente constitucional, o que impede revisão por recurso especial.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Emenda Constitucional 46/2005, Taxa De Ocupação, Laudêmio, Posse De Imóveis Da União, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Alegada omissão do acórdão quanto à apreciação de dispositivos de lei federal (art. 489 II e art. 1.022 II do CPC)
  2. 2 Discussão sobre titularidade de imóvel em favor da União e incidência de taxa de ocupação e laudêmio (art. 127 do DL 9.760/46; art. 1º do DL 1.561/77; arts. 11 e 13 do DL 9.760/46)
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial quando o acórdão recorrido funda-se exclusivamente em matéria constitucional

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de omissão foi genérica e obstruída pelo óbice da Súmula 284/STF, e porque o acórdão recorrido tem fundamento eminentemente constitucional, o que impede revisão por recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.