HC 1048696 - DECISAO
Porquanto a parte requerente não adotou as providências necessárias para emendar a petição inicial no prazo assinalado, inviabilizou-se a apreciação do pedido, razão pela qual não se conhece do pedido na forma do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça; trata-se de decisão sem exame de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Decisão De Não Conhecimento (sem Exame De Mérito)
- Outcome
- Não conheço do pedido, na forma do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Emenda Da Petição Inicial, Não Conhecimento Do Pedido, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Decisão De Não Conhecimento (sem Exame De Mérito)
Legal Issues
- 1 Obrigação de emendar a petição inicial
- 2 Consequências do não atendimento à determinação de emenda
- 3 Aplicação do art. 34, XVIII do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Porquanto a parte requerente não adotou as providências necessárias para emendar a petição inicial no prazo assinalado, inviabilizou-se a apreciação do pedido, razão pela qual não se conhece do pedido na forma do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça; trata-se de decisão sem exame de mérito, permitindo nova dedução da pretensão pela parte.
Court Disposition
Não conheço do pedido, na forma do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Não conhecer do pedido na forma do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment