AREsp 2203330 - DECISAO

AREsp 2203330 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração de capitulação para receptação simples implicaria modificação dos fatos descritos na denúncia (mutatio libelli), exigindo aditamento e nova instrução, e o exame dessa matéria demandaria revolvimento de questões fático-probatórias vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, a absolvição com fundamento no art. 386, VII, do CPP deve ser mantida.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ; Agravada: RAIMUNDA RODRIGUES DA SILVA NETA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Emendatio Libelli, Mutatio Libelli, Receptação, Furto Qualificado, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Absolvição (art. 386, VII, Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Agravante

RAIMUNDA RODRIGUES DA SILVA NETA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Possibilidade de aplicação da emendatio libelli para desclassificação do delito para receptação simples
  2. 2 Se a alteração de capitulação implicaria modificação fático-probatória (mutatio libelli)
  3. 3 Se é admissível o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial diante da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração de capitulação para receptação simples implicaria modificação dos fatos descritos na denúncia (mutatio libelli), exigindo aditamento e nova instrução, e o exame dessa matéria demandaria revolvimento de questões fático-probatórias vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, a absolvição com fundamento no art. 386, VII, do CPP deve ser mantida.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.