AREsp 2203330 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração de capitulação para receptação simples implicaria modificação dos fatos descritos na denúncia (mutatio libelli), exigindo aditamento e nova instrução, e o exame dessa matéria demandaria revolvimento de questões fático-probatórias vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, a absolvição com fundamento no art. 386, VII, do CPP deve ser mantida.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ; Agravada: RAIMUNDA RODRIGUES DA SILVA NETA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Emendatio Libelli, Mutatio Libelli, Receptação, Furto Qualificado, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Absolvição (art. 386, VII, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
RAIMUNDA RODRIGUES DA SILVA NETA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação da emendatio libelli para desclassificação do delito para receptação simples
- 2 Se a alteração de capitulação implicaria modificação fático-probatória (mutatio libelli)
- 3 Se é admissível o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração de capitulação para receptação simples implicaria modificação dos fatos descritos na denúncia (mutatio libelli), exigindo aditamento e nova instrução, e o exame dessa matéria demandaria revolvimento de questões fático-probatórias vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, a absolvição com fundamento no art. 386, VII, do CPP deve ser mantida.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment