REsp 2197498 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, mantendo-se a conclusão de que a inclusão de qualificadora não descrita na denúncia ensejou nulidade parcial reconhecida pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: EVERSON CÁSSIO PEDRO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Emendatio Libelli, Nulidade Da Decisão De Pronúncia, Princípio Da Correlação Entre Denúncia E Sentença, Ampla Defesa, Súmula 568 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Qualificadora Não Descrita Na Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
EVERSON CÁSSIO PEDRO DE SOUZA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de nulidade parcial da sentença de pronúncia por inclusão de qualificadora não descrita na denúncia
- 2 Possibilidade de aplicação da emendatio libelli na decisão de pronúncia
- 3 Prejuízo ao réu (pas de nullité sans grief, art. 563 do CPP) decorrente da inclusão de qualificadora não prevista na exordial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, mantendo-se a conclusão de que a inclusão de qualificadora não descrita na denúncia ensejou nulidade parcial reconhecida pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment