REsp 2197498 - DECISAO

REsp 2197498 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, mantendo-se a conclusão de que a inclusão de qualificadora não descrita na denúncia ensejou nulidade parcial reconhecida pelo Tribunal de origem.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: EVERSON CÁSSIO PEDRO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Negativa De Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Emendatio Libelli, Nulidade Da Decisão De Pronúncia, Princípio Da Correlação Entre Denúncia E Sentença, Ampla Defesa, Súmula 568 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Qualificadora Não Descrita Na Denúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

EVERSON CÁSSIO PEDRO DE SOUZA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Negativa De Provimento)

  1. 1 Reconhecimento de nulidade parcial da sentença de pronúncia por inclusão de qualificadora não descrita na denúncia
  2. 2 Possibilidade de aplicação da emendatio libelli na decisão de pronúncia
  3. 3 Prejuízo ao réu (pas de nullité sans grief, art. 563 do CPP) decorrente da inclusão de qualificadora não prevista na exordial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, mantendo-se a conclusão de que a inclusão de qualificadora não descrita na denúncia ensejou nulidade parcial reconhecida pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.