AREsp 2929318 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo, por se tratar de questão jurídica não abrangida pela Súmula n. 7, mas negou‑se provimento ao recurso especial porque provê‑lo implicaria restaurar qualificadora em benefício da acusação, configurando reformatio in pejus vedada quando inexiste recurso da acusação contra a decisão de pronúncia.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: NATHAN LABANCA DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Emendatio Libelli, Reformatio in Pejus, Competência Do Tribunal Do Júri, Pronúncia, Qualificadora Do Homicídio, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
NATHAN LABANCA DE ARAUJO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de emendatio libelli em segunda instância sem reexame de provas
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Vedação à reformatio in pejus quando não há recurso da acusação
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo, por se tratar de questão jurídica não abrangida pela Súmula n. 7, mas negou‑se provimento ao recurso especial porque provê‑lo implicaria restaurar qualificadora em benefício da acusação, configurando reformatio in pejus vedada quando inexiste recurso da acusação contra a decisão de pronúncia.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem -se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment