AREsp 2855288 - ACORDAO
A revisão requerida implicaria reinterpretação de direito local, pois o acórdão de origem fixou a base de cálculo do ITCMD e estendeu, por congruência lógica, seus efeitos aos emolumentos com fundamento direto em dispositivos da Lei Estadual n. 10.705/2000; por isso aplica-se, por analogia ao recurso especial, a Súmula n. 280/STF, e a invocação dos arts. 97 do CTN e 5º, I, da Lei n. 12.016/2009 não afasta o óbice ao conhecimento do recurso, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Parties
- Agravante: GISELLE DIAS RODRIGUES OLIVEIRA DE BARROS; Agravado: ARIANE CRISTINA DOMINGUES RODRIGUES e OUTRAS; Interessado: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Emolumentos Cartorários, ITCMD, Direito Local, Súmula 280/stf, Art. 97 Do Código Tributário Nacional, Art. 5º, Inciso I, Da Lei N. 12.016/2009, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELLE DIAS RODRIGUES OLIVEIRA DE BARROS
Agravante
ARIANE CRISTINA DOMINGUES RODRIGUES e OUTRAS
Agravado
Estado de São Paulo
Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 Base de cálculo do ITCMD
- 2 Aplicação de decretos estaduais versus lei estadual
- 3 Efeitos da decisão sobre emolumentos cartorários
Ratio Decidendi
A revisão requerida implicaria reinterpretação de direito local, pois o acórdão de origem fixou a base de cálculo do ITCMD e estendeu, por congruência lógica, seus efeitos aos emolumentos com fundamento direto em dispositivos da Lei Estadual n. 10.705/2000; por isso aplica-se, por analogia ao recurso especial, a Súmula n. 280/STF, e a invocação dos arts. 97 do CTN e 5º, I, da Lei n. 12.016/2009 não afasta o óbice ao conhecimento do recurso, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment