REsp 1715127 - DECISAO
O recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento, pois a Primeira Seção do STJ firmou entendimento de que incidem juros remuneratórios de 6% ao ano sobre os saldos do empréstimo compulsório não convertidos em ações até o efetivo pagamento, e a questão sobre existência de assembleia de conversão exige reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, além de a análise do dissídio jurisprudencial estar prejudicada por já ter sido afastada na fase de admissibilidade.
- Parties
- ELETROBRÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Cumprimento De Sentença / Julgamento/decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Empréstimo Compulsório, Juros Remuneratórios, Correção Monetária, Conversão Em Ações, Depósitos Judiciais, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELETROBRÁS
Procedural Posture
Recurso Especial Cumprimento De Sentença / Julgamento/decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência de juros remuneratórios de 6% ao ano sobre saldo não convertido em ações até o seu efetivo pagamento
- 2 Necessidade de Assembleia Geral específica para conversão de créditos em ações e impossibilidade de reexame dessa matéria no STJ por óbice da Súmula 7
- 3 Prejuízo da análise de dissídio jurisprudencial quando a tese já foi afastada na admissibilidade pelo fundamento constitucional 'a'
Ratio Decidendi
O recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento, pois a Primeira Seção do STJ firmou entendimento de que incidem juros remuneratórios de 6% ao ano sobre os saldos do empréstimo compulsório não convertidos em ações até o efetivo pagamento, e a questão sobre existência de assembleia de conversão exige reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, além de a análise do dissídio jurisprudencial estar prejudicada por já ter sido afastada na fase de admissibilidade.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment