AREsp 1362624 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque, aplicando-se o NCPC conforme Enunciado Administrativo nº 3 do STJ, verificou-se ausência de debate prévio nas instâncias de origem sobre os arts. 497, 498 e 537, § 1º, I e II do NCPC, o que impede o conhecimento do recurso especial, atraindo a incidência, por analogia, das súmulas que vedam a via excepcional sem prequestionamento; assim, manteve-se a decisão recorrida.
- Parties
- Autora: ANA CONCEIÇÃO LIMA; Réu: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão recorrida mantida
- Legal Topics
- Empréstimo Consignado, Prequestionamento, Aplicabilidade Do NCPC, Limitação De Descontos Em Folha a 30%, Súmulas Do Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CONCEIÇÃO LIMA
Autora
BANCO DO BRASIL S.A.
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento dos arts. 497, 498 e 537, § 1º, I e II do NCPC
- 2 Aplicabilidade do NCPC aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 3 Limitação dos descontos de empréstimos consignados a 30% dos rendimentos líquidos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque, aplicando-se o NCPC conforme Enunciado Administrativo nº 3 do STJ, verificou-se ausência de debate prévio nas instâncias de origem sobre os arts. 497, 498 e 537, § 1º, I e II do NCPC, o que impede o conhecimento do recurso especial, atraindo a incidência, por analogia, das súmulas que vedam a via excepcional sem prequestionamento; assim, manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão recorrida mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades do art. 1.026, § 2º, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment