AREsp 2530532 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo em recurso especial porque a revisão da suficiência das provas e da imprescindibilidade da perícia grafotécnica exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ), e porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação do STJ sobre a desnecessidade de perícia quando os elementos dos autos são suficientes (incidência da Súmula n. 83 do STJ), tendo o Tribunal de origem considerado comprovada a contratação por outros meios de prova.
- Parties
- Agravante: NEDINA DE PAULA FREITAS; Recorrida: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Empréstimo Consignado, Ônus Da Prova, Perícia Grafotécnica, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Tema N. 1.061 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEDINA DE PAULA FREITAS
Agravante
instituição financeira
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa e distribuição indevida do ônus da prova quanto à necessidade de perícia grafotécnica
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da incidência das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo em recurso especial porque a revisão da suficiência das provas e da imprescindibilidade da perícia grafotécnica exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ), e porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação do STJ sobre a desnecessidade de perícia quando os elementos dos autos são suficientes (incidência da Súmula n. 83 do STJ), tendo o Tribunal de origem considerado comprovada a contratação por outros meios de prova.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem em desfavor da agravante, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment