REsp 2182024 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão relativa a dano moral exigiria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento expressamente sobre o art. 950 do Código Civil, impedindo o conhecimento do recurso conforme a Súmula 211/STJ.
- Parties
- Recorrente: LÚCIA FERREIRA MIGUEL; Recorrido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Em Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Empréstimo Consignado Não Contratado, Indenização Por Danos Morais, Responsabilidade Objetiva De Instituições Financeiras, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÚCIA FERREIRA MIGUEL
Recorrente
BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Em Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 186 e 950 do Código Civil
- 2 responsabilidade objetiva das instituições financeiras e aplicação do art. 14 do CDC e Súmula 479/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas e fatos)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão relativa a dano moral exigiria reexame do acervo probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento expressamente sobre o art. 950 do Código Civil, impedindo o conhecimento do recurso conforme a Súmula 211/STJ.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido.
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment