AREsp 1778842 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o acolhimento da pretensão exigiria exame de lei local (Decreto Estadual n.12.796/09), óbice previsto na Súmula 280/STF, e implicaria reexame de matéria fático-probatória (percentual de desconto no contracheque), vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf/1988) / Decidido Pelo Tribunal: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Empréstimos Consignados, Margem Consignável, Descontos Em Holerite, Prequestionamento, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj, Aplicação De Norma Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Cf/1988) / Decidido Pelo Tribunal: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Decreto Estadual 12.796/2009 à margem consignável
- 2 Admissibilidade do Recurso Especial quando demanda interpretação de lei local (Súmula 280/STF)
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque o acolhimento da pretensão exigiria exame de lei local (Decreto Estadual n.12.796/09), óbice previsto na Súmula 280/STF, e implicaria reexame de matéria fático-probatória (percentual de desconto no contracheque), vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment