AREsp 2531207 - ACORDAO

AREsp 2531207 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, na petição de agravo em recurso especial, o fundamento de inadmissibilidade relativo à deficiência de cotejo analítico, limitando-se a alegações genéricas; assim, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ sobre preclusão e insuficiência de impugnação genérica.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Empregados Celetistas Da ECT, Complementação De Aposentadoria (lei 8.529/92), Legitimidade Passiva Do INSS E Da União, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Deficiência De Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
  2. 2 Caracterização de alegação genérica como insuficiente para confronto dialético
  3. 3 Imprópria inovação recursal e preclusão consumativa decorrente de impugnação tardia

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, na petição de agravo em recurso especial, o fundamento de inadmissibilidade relativo à deficiência de cotejo analítico, limitando-se a alegações genéricas; assim, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ sobre preclusão e insuficiência de impugnação genérica.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade.