AREsp 2919321 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque o seu provimento exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; o tribunal de origem analisou as provas e concluiu que a perícia era desnecessária ou perecida diante dos demais elementos fáticos (laudo técnico, declaração do réu e contratação de novo profissional), justificando a inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: AGNALDO CHAG AS VIEIRA - CONSTRUÇÕES; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Empreitada, Prova Pericial, Reexame De Provas, Súmula Nº 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGNALDO CHAG AS VIEIRA - CONSTRUÇÕES
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de prova pericial
- 2 Reexame do conjunto fático-probatório e aplicação da Súmula nº 7/STJ
- 3 Alegada violação dos arts. 336, 464 e 475 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o seu provimento exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; o tribunal de origem analisou as provas e concluiu que a perícia era desnecessária ou perecida diante dos demais elementos fáticos (laudo técnico, declaração do réu e contratação de novo profissional), justificando a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 12% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment