REsp 1834932 - ACORDAO
A Quarta Turma decidiu que a inscrição do produtor rural na Junta Comercial não constitui requisito impeditivo para computar o exercício anterior da atividade para fins do art. 48 da Lei 11.101/2005; a natureza da inscrição é, no caso do produtor rural, declaratória quanto à condição de empresário, de modo que, comprovado por quaisquer meios o exercício regular e consolidado da atividade pelo biênio exigido, há procedibilidade para a recuperação judicial. Rejeitou-se a alegação de nulidade por prevenção e a tese de que o registro possuiria caráter constitutivo impeditivo de computar período anterior.
- Parties
- Agravado: José Antônio Gonçalves Viana; Agravado: Ivanir Maria Gnoatto Viana; Agravado: Mateus Eduardo Gonçalves Viana
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Empresário Rural, Recuperação Judicial, Registro Na Junta Comercial, Procedibilidade (art.48 Lei 11.101/2005), Natureza Do Registro (constitutiva Vs Declaratória)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Antônio Gonçalves Viana
Agravado
Ivanir Maria Gnoatto Viana
Agravado
Mateus Eduardo Gonçalves Viana
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Regularidade do exercício da atividade rural anterior ao registro
- 2 Efeitos ex tunc da inscrição do produtor rural
- 3 Procedibilidade do pedido de recuperação judicial com base no art. 48 da Lei 11.101/2005
Ratio Decidendi
A Quarta Turma decidiu que a inscrição do produtor rural na Junta Comercial não constitui requisito impeditivo para computar o exercício anterior da atividade para fins do art. 48 da Lei 11.101/2005; a natureza da inscrição é, no caso do produtor rural, declaratória quanto à condição de empresário, de modo que, comprovado por quaisquer meios o exercício regular e consolidado da atividade pelo biênio exigido, há procedibilidade para a recuperação judicial. Rejeitou-se a alegação de nulidade por prevenção e a tese de que o registro possuiria caráter constitutivo impeditivo de computar período anterior.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial nos termos do voto do relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment