AREsp 1950265 - DECISAO

AREsp 1950265 - DECISAO

Por se tratar de relação em que a autora utilizava a conta como insumo empresarial e tendo havido prévia notificação prevista contratualmente e amparada por norma do Banco Central, a rescisão unilateral da conta pela instituição financeira não configurou ato ilícito; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de cláusulas e provas, vedado nesta instância pelas Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.

Parties
Agravante: FOXBIT SERVIÇOS DIGITAIS S. A.; Recorrido: Banco do Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento
Outcome
Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
Legal Topics
Encerramento De Conta Corrente, Rescisão Unilateral De Contrato, Notificação Prévia, Obrigação De Não Fazer, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FOXBIT SERVIÇOS DIGITAIS S. A.

Agravante

Banco do Brasil

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Do Recurso Especial E Negar Lhe Provimento

  1. 1 Possibilidade de encerramento unilateral de conta corrente pela instituição financeira
  2. 2 Aplicabilidade do CDC às instituições financeiras e caracterização de relação de consumo
  3. 3 Necessidade de prévia notificação para resilição unilateral

Ratio Decidendi

Por se tratar de relação em que a autora utilizava a conta como insumo empresarial e tendo havido prévia notificação prevista contratualmente e amparada por norma do Banco Central, a rescisão unilateral da conta pela instituição financeira não configurou ato ilícito; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de cláusulas e provas, vedado nesta instância pelas Súmulas 5 e 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço do recurso especial