AREsp 2332079 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a jurisprudência do STJ entende que o mero atraso na entrega de imóvel não configura dano moral, o reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula nº 7/STJ e a redistribuição dos ônus sucumbenciais com a fixação da base de cálculo dos honorários nos termos do art. 85, § 2º, do CPC foi correta.
- Parties
- Agravante: LUIZ CARLOS LOPES DE REZENDE; Agravado: CONTEMPORANIUM EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Entrega De Imóvel, Atraso Na Entrega, Danos Morais, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS LOPES DE REZENDE
Agravante
CONTEMPORANIUM EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Caracterização de danos morais por atraso na entrega de imóvel
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ quanto a reexame de fatos e provas
- 3 Redistribuição dos ônus sucumbenciais em caso de sucumbência recíproca
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a jurisprudência do STJ entende que o mero atraso na entrega de imóvel não configura dano moral, o reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula nº 7/STJ e a redistribuição dos ônus sucumbenciais com a fixação da base de cálculo dos honorários nos termos do art. 85, § 2º, do CPC foi correta.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso).
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que afastou a indenização por danos morais e redistribuiu os ônus sucumbenciais, com base de cálculo dos honorários nos termos do art. 85, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment