AREsp 1861426 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente diversos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, com aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ e da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo 3/stj, Ônus Da Dialeticidade, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno Não Conhecido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente diversos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, com aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment