AREsp 1832697 - ACORDAO

AREsp 1832697 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada e apresentou fundamentação deficiente ou inovadora dissociada dos autos, aplicando-se, conforme o caso, a Súmula 182/STJ e, por analogia, a Súmula 284/STF, além da exigência de observância do Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015 (omissão), Fundamentação Deficiente, Inovação Recursal, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 deficiência da fundamentação do recurso que impede a compreensão da controvérsia
  3. 3 aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ (requisitos do CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada e apresentou fundamentação deficiente ou inovadora dissociada dos autos, aplicando-se, conforme o caso, a Súmula 182/STJ e, por analogia, a Súmula 284/STF, além da exigência de observância do Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.