REsp 1925908 - DECISAO

REsp 1925908 - DECISAO

Não houve omissão ou qualquer vício no acórdão a quo nos termos do art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015; os embargos de declaração não se prestam a rediscutir o mérito ou a reexaminar prova, especialmente quando incide a Súmula 7/STJ; aplicou-se o Enunciado Administrativo 3/STJ; por esses motivos, os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Enunciado Administrativo 3/stj, Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Preclusão, Recurso Especial Não Conhecido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ
  2. 2 omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 alegação da União sobre limitação subjetiva do título executivo, preclusão e coisa julgada

Ratio Decidendi

Não houve omissão ou qualquer vício no acórdão a quo nos termos do art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015; os embargos de declaração não se prestam a rediscutir o mérito ou a reexaminar prova, especialmente quando incide a Súmula 7/STJ; aplicou-se o Enunciado Administrativo 3/STJ; por esses motivos, os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se. Intimem-se.