REsp 1914932 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões suscitadas, a alteração da decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (obrando o óbice da Súmula 7/STJ), havia fundamentos autônomos e suficientes não impugnados pelo recurso (aplicação analógica das Súmulas 283 e 284/STF) e faltou o prequestionamento dos dispositivos indicados (Súmula 211/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmulas 283 E 284/stf (aplicação Por Analogia), Gratificação Bienal, Adicional Por Tempo De Serviço, Coisa Julgada, Prequestionamento, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 reexame do conjunto fático-probatório e óbice da Súmula 7/STJ
- 3 fundamento autônomo não impugnado e deficiência de fundamentação (Súmulas 283 e 284/STF por analogia)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões suscitadas, a alteração da decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (obrando o óbice da Súmula 7/STJ), havia fundamentos autônomos e suficientes não impugnados pelo recurso (aplicação analógica das Súmulas 283 e 284/STF) e faltou o prequestionamento dos dispositivos indicados (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment