REsp 1884749 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo examinou a matéria de forma fundamentada, não havendo omissão ou violação do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a revisão das premissas fático-probatórias necessárias para modificar o julgado demandaria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplica-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo 3/stj, Ofensa Ao Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Reexame De Provas, Retribuição Adicional Variável RAV, Tesouro Nacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
- 3 Verificação de coisa julgada e limites do título executivo quanto à RAV
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo examinou a matéria de forma fundamentada, não havendo omissão ou violação do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a revisão das premissas fático-probatórias necessárias para modificar o julgado demandaria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplica-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment