REsp 1884749 - ACORDAO

REsp 1884749 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo examinou a matéria de forma fundamentada, não havendo omissão ou violação do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a revisão das premissas fático-probatórias necessárias para modificar o julgado demandaria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplica-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Enunciado Administrativo 3/stj, Ofensa Ao Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Reexame De Provas, Retribuição Adicional Variável RAV, Tesouro Nacional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Verificação de coisa julgada e limites do título executivo quanto à RAV

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal a quo examinou a matéria de forma fundamentada, não havendo omissão ou violação do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a revisão das premissas fático-probatórias necessárias para modificar o julgado demandaria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplica-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.