AREsp 1989207 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria relativa ao art. 12 da Lei 8.429/92 não foi prequestionada no acórdão recorrido e as alegações sobre ausência de prova e inexistência de ato de improbidade foram apresentadas de forma genérica, sem indicar dispositivos legais violados, atraindo a Súmula 284/STF; ademais, aplicou-se o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: DEMERVAL FANTI; Réu: Paulo Pires da Fonseca; Ré: Sidianara Rodrigues de Souza; Interveniente: Ministério Público do Estado do Espírito Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo 3/stj, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Fundamentação Deficiente, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Cpc/2015 Requisitos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEMERVAL FANTI
Agravante
Paulo Pires da Fonseca
Réu
Sidianara Rodrigues de Souza
Ré
Ministério Público do Estado do Espírito Santos
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento do art. 12 da Lei 8.429/92
- 2 deficiência de fundamentação por ausência de indicação de dispositivo legal (incidência da Súmula 284/STF)
- 3 aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria relativa ao art. 12 da Lei 8.429/92 não foi prequestionada no acórdão recorrido e as alegações sobre ausência de prova e inexistência de ato de improbidade foram apresentadas de forma genérica, sem indicar dispositivos legais violados, atraindo a Súmula 284/STF; ademais, aplicou-se o Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment