AREsp 2532524 - ACORDAO

AREsp 2532524 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e motivada, todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a argumentos genéricos, o que atrai a incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: ANTONIO CAETANO NUNES MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Admissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica
Processual Civil Enunciado Administrativo 3/stj Súmula 182/stj Súmula 284/stj Súmula 284/stf Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015 Admissibilidade Dissídio Jurisprudencial +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CAETANO NUNES MELO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica e motivada de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e motivada, todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a argumentos genéricos, o que atrai a incidência da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido