AREsp 1675125 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, aplicando-se o Enunciado Administrativo 3/STJ e a jurisprudência consolidada do STJ que veda a condenação de honorários advocatícios recursais no âmbito do agravo interno.
- Parties
- Embargante: SÃO PAULO TRANSPORTE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo 3/stj, Honorários Advocatícios Recursais, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO PAULO TRANSPORTE S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ
- 2 omissão no acórdão quanto à fixação de honorários recursais
- 3 cabimento de honorários advocatícios recursais no agravo interno
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, aplicando-se o Enunciado Administrativo 3/STJ e a jurisprudência consolidada do STJ que veda a condenação de honorários advocatícios recursais no âmbito do agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment