REsp 1935255 - DECISAO

REsp 1935255 - DECISAO

Considerando as peculiaridades do caso concreto e a necessidade de observar os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo 3/STJ), a Presidência reconsiderou a decisão agravada e conheceu do agravo em recurso especial para determinar sua autuação como recurso especial, entendendo ser possível o exame da questão de direito sem restringir-se ao reexame do acervo fático-probatório.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Réu: Município de Minaçu/GO; 2º Apelado/2º R.: Lindomar Argeu de Carvalho; 3ª Apelada/3ª R.: Causídica
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Reconsiderada; Agravo Conhecido Para Reautuação Em Recurso Especial
Outcome
Decisão agravada reconsiderada; agravo conhecido para reautuação em recurso especial.
Legal Topics
Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 7/stj, Inexigibilidade De Licitação, Contratação De Advogado Sem Licitação, Singularidade De Serviços Advocatícios, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Agravante

Município de Minaçu/GO

Réu

Lindomar Argeu de Carvalho

2º Apelado/2º R.

Causídica

3ª Apelada/3ª R.

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Reconsiderada; Agravo Conhecido Para Reautuação Em Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à hipótese
  2. 2 Caracterização de singularidade para inexigibilidade de licitação na contratação de advogado
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial nos termos do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 3/STJ

Ratio Decidendi

Considerando as peculiaridades do caso concreto e a necessidade de observar os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo 3/STJ), a Presidência reconsiderou a decisão agravada e conheceu do agravo em recurso especial para determinar sua autuação como recurso especial, entendendo ser possível o exame da questão de direito sem restringir-se ao reexame do acervo fático-probatório.

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada; agravo conhecido para reautuação em recurso especial.

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada para conhecer do agravo em recurso especial e determinar sua autuação como recurso especial.
  • Publique-se.