AREsp 1762700 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as questões trazidas exigiriam reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), sendo correta a conclusão do tribunal de origem quanto à existência do dano, do nexo causal e da razoabilidade do quantum indenizatório, diante da prova documental apresentada pelo autor e da ausência de impugnação concreta pela agravante.
- Parties
- Agravante: DERSA DESENVOLVIMENTO RODOVIARIO SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 7/stj, Dano Material, Nexo Causal, Ônus Probatório, Quantum Indenizatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERSA DESENVOLVIMENTO RODOVIARIO SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
- 2 existência de nexo causal entre a conduta da DERSA e o dano ao veículo
- 3 extensão dos danos materiais e fixação do quantum indenizatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as questões trazidas exigiriam reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), sendo correta a conclusão do tribunal de origem quanto à existência do dano, do nexo causal e da razoabilidade do quantum indenizatório, diante da prova documental apresentada pelo autor e da ausência de impugnação concreta pela agravante.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (Súmula 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment