AREsp 1832176 - ACORDAO

AREsp 1832176 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial, violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sob a incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ e da Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento; Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Enunciado Administrativo 3/stj, Ônus Da Dialeticidade, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento; Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ ao recurso interposto com fundamento no CPC/2015
  2. 2 Inobservância do ônus da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial, violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sob a incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido