REsp 1874321 - ACORDAO
O acórdão recorrido examinou de forma fundamentada os pontos essenciais e concluiu pela presença dos elementos do art. 11 da Lei 8.429/1992 com base no conjunto fático-probatório; a insurgência exigiria reexame de provas, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WARLEY MARTINS RIBEIRO; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Corréu: Jeremias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 7/stj, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Proporcionalidade Das Sanções
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WARLEY MARTINS RIBEIRO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autor
Jeremias
Corréu
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Configuração do ato de improbidade administrativa nos termos do art. 11 da Lei 8.429/1992
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido examinou de forma fundamentada os pontos essenciais e concluiu pela presença dos elementos do art. 11 da Lei 8.429/1992 com base no conjunto fático-probatório; a insurgência exigiria reexame de provas, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment