AREsp 1920957 - DECISAO
Aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3 por se tratar de recurso interposto na vigência do CPC/2015; a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, inclusive quanto à aplicação da Súmula nº 284 do STF e à ocorrência do Tema 32 em repercussão geral, razão pela qual, nos termos do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Enunciado Administrativo Nº 3 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Súmula Nº 284 Do STF, Tema 32 Do STF (repercussão Geral)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 284 do STF à alegação de omissão do art. 1.022 do CPC
- 3 incidência do Tema 32 do STF (repercussão geral)
Ratio Decidendi
Aplica-se o Enunciado Administrativo nº 3 por se tratar de recurso interposto na vigência do CPC/2015; a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, inclusive quanto à aplicação da Súmula nº 284 do STF e à ocorrência do Tema 32 em repercussão geral, razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do presente agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment