AREsp 1789028 - ACORDAO

AREsp 1789028 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, 3ª parte do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, devendo ser mantida a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática (presidência Deste Superior Tribunal De Justiça)
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Art. 932, III, 3ª Parte, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática (presidência Deste Superior Tribunal De Justiça)

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial que não ataca especificamente fundamentos da decisão
  3. 3 impossibilidade de sobrestamento do feito quando o recurso especial não é conhecido

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, 3ª parte do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, devendo ser mantida a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial